IMG_3621   

【關於反服貿 太陽花學運】

首先我想收回昨晚po的,若還在強調不能鎖國,只顯得你無知又腦殘這句話,並且對那些因為這句話而感覺不愉快的朋友們道歉。我希望我們還是朋友。

對於這次學運,我的積極參與是此生第一次,以前都是跟家人一起,但這次,我跟家人們站在了反方向。

因為心中一直有些想法不吐不快,所以我決定寫一篇不怎麼專業,純粹是個人看法的文章。

這次我不會再那麼激動,因為這樣對於傳達溝通無益。

最近整個社會吵吵鬧鬧,相信很多人,一定跟我以前一樣,只覺得「到底在那吵什麼?有什麼好吵的?每天電視報紙都在報這些東西煩死了」

於是,先有了「反服貿」,接下來就理所當然有了「反反服貿」。

根據我的觀察,不論是「反服貿」或是「反反服貿」,兩邊的人,每一個人,支持或反對的原因都不同,每個人的理由都各有深淺。

「反服貿」的陣營,有充滿理想的大學生,有唯恐天下不亂的滋事者,有天真無邪只因「反服貿」好像聽起來很酷,很潮所以也來參一腳的小朋友們......族繁不及備載。

而「反反服貿」,有真正認為這是對國家好的法案,所以相挺的國民,有不希望孩子活在這些亂象裡,充滿憂心的父母,或有些只是因為不希望這個社會再這樣吵下去了,所以也站出來表達自己對於「反服貿」這議題的不滿或受夠了的情緒。

在這裡,我想說的是,不管你支持或反對,請你務必要真正的去瞭解這個法案的實質內容,因為這是關係到你的生計,關係到你的孩子,關係到整個台灣的「國家之間的協議」,對象還是與我們糾葛了70年的中國大陸。

我不反中,我認為一個國家裡有好人有壞人,沒必要一竿子打翻一船人。
但是,人際關係是很現實又錯綜複雜的,就連一個小學生的班級都有分派系,更何況牽涉到國家利益的國際情勢,那更是詭譎多變到我們難以想像的程度,今天跟你是盟國,明天就可能因為利益衝突而翻臉不認人,「沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人」這句話,用在國際關係上最是貼切不過。

今天政府一直說,如果服貿不過,我們就會失去經濟優勢,輸給南韓
請問,真的是這樣嗎?
目前我們輸給南韓什麼呢?

用小學生的人際關係來比喻好了:
今天台灣是一個座位總在後排,矮矮小小,平常沒有什麼特別傑出表現,也從未闖過大禍的小朋友,台灣的隔壁,坐了一個大塊頭,他家很有錢,很有勢力,在班上總是耀武揚威,而且他總是欺負台灣,不准別的小朋友和台灣做朋友,他的名字叫中華人民共和國。中國總是威脅其他的小朋友,如果跟台灣玩,他就會揍那位小朋友,而且因為中國是班長,所以有誰膽敢和台灣做朋友,以後班上的好處,例如班費買來的餅乾糖果,也沒他的份。

南韓是另一個瘦瘦小小的小朋友,他有一個死對頭叫北韓。北韓也一天到晚嚷嚷說看南韓不順眼要揍他,但南韓從不示弱,而且南韓努力用功,試圖在班上爭取好表現,而南韓也的確很聰明,他發明了好玩的玩具(Samsung),在班上造成一股潮流,甚至好多小朋友都要跟他買玩具。南韓又很會講故事,尤其是台灣特別喜歡聽他講愛情故事(來自星星的你?=.=)簡直是欲罷不能。南韓就這樣越來越有錢,也越來越不把北韓放在眼裡,南韓的企圖心還不止這樣,他想要成為班上最厲害表現最好的小朋友,讓所有人不敢看輕他。

而被中國霸凌的台灣呢?台灣在班上一直得不到好人緣,好焦急,他心想大概還是要先跟中國把關係搞好,其他小朋友才敢跟我玩。於是他對中國釋出善意,中國歪著腦袋打量台灣,心想好哇,反正對我也沒壞處,他就跟台灣說,要跟我當朋友可以阿!你要拿你最喜歡的玩具來給我玩,我給你糖果吃。

這下尷尬了,台灣進退兩難,要貢獻出最喜歡的玩具給中國嗎?雖然中國也會給我糖果,可是那是我最喜歡的玩具啊…

可是中國已經說要給糖果了,不給他玩具,他會不會見笑轉生氣?

班上的小朋友們眼睛都盯著他們兩個看,都在看台灣會不會給玩具,因為如果不給,中國還是不會讓其他小朋友和台灣玩…

故事說完了。這就是台灣,我們的中華民國,現在的困境。

或許台灣跟南韓不能放在一起比,因為中國是班長又有錢,北韓算個什麼東西。

但是,人際關係真的要靠犧牲才能換來嗎?在我的認知裡,一個小朋友只要正直、善良、是非分明、對人友好,自己努力用功,有自信,他不用去討好誰,他只要做自己,別人就會樂意跟他交往。

現在,我的國家,中華民國,台灣,我們有正直、有善良、我們是非分明、對人友好,但是我們有努力用功嗎?我們的產業還停留在代工階段,只靠著降低成本來跟別人搶單競爭,企業賺了,人民呢?為什麼馬政府執政經濟成長率攀升,但人民卻無感?我們有自信嗎?在國際賽事上,我們最引以為傲的棒球,政府做了什麼來培植優秀球員呢?而我們的教育,改的一塌糊塗,有本事送小孩出國的還是拼命送,為什麼?台灣看不見未來、看不見希望啊!

我的想法很簡單:談服貿,根本是本末倒置。

但我們都已經跟中華人民共和國談到這裡了,能怎麼辦呢?我們真正是進退兩難了啊!

學運的四大訴求:一、退回服貿協議。二、兩岸協議監督法制化,先立法、再審查服貿協議。三、召開公民憲政會議。四、要求朝野立委站出來,響應人民的訴求。

今天馬總統在記者會回覆,不可能退回服貿協議。就是因為全班的小朋友(全世界的國家)在眼睜睜盯著他啊!
好,那我們該怎麼辦呢?
回到程序正義的問題,既然不可能退回服貿,那就請執政、在野兩黨,好好成立兩岸協議監督法,要開放,我總得有個審核標準吧!
學生們不可能在立法院或凱道靜坐到2016年總統大選。
他們守了那麼久,我們真該汗顏,是這群孩子在為我們的國家把關,而我們呢!每天在那裡小確幸啦!

關心我們的國家,關心我們的孩子,關心這群學生,關心下一代
從現在開始,不要再漠視一切了。

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹

    Catherine 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()